Steroidi anabolizzanti - Grado farmaceutico vs. Laboratorio Sotterraneo (UGL)

di Mike Arnold

In uno sport pieno di idee sbagliate e disinformazione, ci sarà sempre una scorta infinita di falsità su cui far luce, ma questa volta voglio affrontare un argomento relativamente semplice che è stato reso troppo complicato da forse buone intenzioni, persone ancora male informate. Sto parlando delle differenze tra attrezzatura farmaceutica e UGL. Le opinioni abbondano su ciò che ciò comporta effettivamente, rendendo quasi impossibile per la comunità raggiungere qualsiasi tipo di consenso generale. Perciò, Voglio prendermi un momento per separare il grano dalla pula e così facendo, speriamo di instillare una visione più equilibrata della realtà in coloro che sono stati disillusi riguardo alla verità.

Per vari motivi, l'attrezzatura farmaceutica ha assunto uno status quasi mitico tra una certa popolazione di consumatori di steroidi. Mentre l'attrezzatura farmaceutica è sicuramente di qualità superiore dal punto di vista della purezza, ed è anche più probabile che soddisfi le richieste dell'etichetta, la verità è che ci sono molti dispositivi UGL sul mercato in grado di fornire gli stessi risultati. La probabilità che ciò avvenga dipende da molti fattori, come il composto in questione, utilizzato dal produttore, etica aziendale, indipendentemente dal fatto che vengano impiegati test di laboratorio indipendenti, eccetera. Detto questo, Ora parlerò di alcuni singoli farmaci, così come diverse classi di PED, poiché la possibilità di ottenere ciò per cui paghi può variare sostanzialmente in base a ciò che stai effettivamente acquistando.

Miglior steroide, Miglior allenamento. – Uno slogan Wumei sugli steroidi

Diamo prima un'occhiata agli steroidi. Ricordo qualche anno fa, quando Muscular Development Magazine ha pubblicato un articolo riguardante l'uso di steroidi 3 i grandi del bodybuilding del passato: Dorian Yates, Kevin Levron, e Shawn Ray. Anche se tutti sapevano che l'articolo avrebbe suscitato accese discussioni, un'affermazione che continuava a essere fatta dai lettori era quanto fosse migliore l'attrezzatura in "quei giorni". Infatti, questo è stato spesso citato come motivo principale (oltre ad essere accusato di mentire) per il motivo per cui quegli uomini potrebbero costruire i loro fisici su dosaggi comunemente impiegati dai principianti oggi. Sebbene sia vero che la maggior parte dei bodybuilder degli anni '90 si affidava a attrezzature di livello farmaceutico per soddisfare le proprie esigenze PED (più per necessità che per scelta, poiché l '"UGL" non è realmente nato fino agli anni 2000) ed erano quindi più propensi a procurarsi attrezzi legittimi (supponendo che non abbiano comprato un falso), questo ragionamento era errato, poiché ci sono ancora molti AAS accuratamente dosati disponibili attraverso gli UGL di oggi.

Coloro che erano coinvolti nella comunità degli utenti di steroidi a metà degli anni '90 sono ben consapevoli che le dosi dichiarate da questi uomini sarebbero state considerate normali per i bodybuilder avanzati. La maggior parte degli uomini di allora, compresi i professionisti, mantenuto la loro dose di prova a 750-1,000 Olio di steroidi Masteron, mentre una percentuale minore di utenti più avventurosi è salita a circa 1,500 Olio di steroidi Masteron. Altri steroidi sono stati generalmente utilizzati a dosaggi inferiori. Per esempio, Deca veniva solitamente somministrato a circa 400-600 mg/settimana e tren sono stati usati in dosi molto più basse rispetto a quelle che vediamo oggi, insieme a 150-350 Olio di steroidi Masteron (all'incirca 50-100 mg/DOE) considerata la norma. Mentre ci sono stati uomini in ogni generazione che hanno superato i limiti, jabbing 2-4 grammi di testosterone e 1-2 grammi di tren NON sono avvenuti con regolarità, nemmeno ai massimi livelli dello sport.Vediamo questa stessa mentalità applicata ai professionisti degli anni '70, con molti dei meno informati di oggi (e spesso meno geneticamente dotato) utenti di steroidi che affermano che i professionisti della Golden Era sono stati in grado di costruire i loro fisici solo con dosi così basse a causa della vasta superiorità della loro attrezzatura. Vedi, questa scusa è davvero utile quando si cerca di razionalizzare il motivo per cui qualcuno non può costruire un fisico equivalente nonostante usi 5 volte la dose. Ancora, Vedo ancora ragazzi dire questo tipo di sciocchezze su tutti i tabelloni.

Di tutti gli steroidi disponibili oggi, testosterone, in particolare il testosterone enantato, è il più probabile per essere sia reale che correttamente dosato. Ci sono un paio di ragioni per questo. Per uno, la roba è estremamente economica e facile da realizzare, fornire pochi incentivi ai produttori per vendere cose cattive di UGL. A sua volta, c'è poco incentivo per gli UGL a sottodosare intenzionalmente i loro prodotti a base di testosterone. Ad aumentare ulteriormente le probabilità di ottenere un test correttamente dosato è il dilagante test di laboratorio pubblico che si svolge nella comunità di utenti di steroidi online.

A differenza di altri AAS, in cui si deve inviare un campione effettivo del farmaco a un laboratorio per il test (che è sia costoso che legalmente rischioso), tutto quello che bisogna fare per accertare se un prodotto di prova contiene o meno una dose accurata di testosterone è sottoporsi ad analisi del sangue. Anche se questo non è affatto un modo infallibile per valutare la potenza, dà all'individuo una buona idea di dove si trova il prodotto, soprattutto se valutato nel contesto di altri rapporti di laboratorio utente.

Sapendo che tali prodotti saranno probabilmente soggetti a lavori di laboratorio pubblicati pubblicamente, Gli UGL hanno ancora più incentivi per assicurarsi che i loro prodotti a base di testosterone siano perfetti. Ciò ha persino portato alcuni UGL a sovradosare intenzionalmente i loro prodotti, in modo da non lasciare spazio a speculazioni. Ora, quando si tratta di altri AAS c'è meno garanzia di legittimità/potenza, poiché questi steroidi non influenzeranno la lettura del testosterone e quindi, le analisi del sangue dell'utente sono praticamente inutili per valutare la legittimità/potenza di attrezzi non basati sul testosterone. Con questi farmaci, la conferma può essere ottenuta solo inviandoli a un vero laboratorio per il test, che come detto in precedenza, non è un'opzione realistica per la maggior parte.

Nel tentativo di classificare gli steroidi rimanenti in un elenco più probabile che sia reale e/o correttamente dosato, Posso solo generalizzare. Come regola generale, più economico è produrre uno steroide, più è probabile che sia reale e/o correttamente dosato, poiché l'incentivo a fregare i propri simili diminuisce al diminuire del costo/rischio personale. Perciò, quando si classificano gli AAS in base alla loro probabilità di soddisfare le affermazioni sull'etichetta, Tendo a collocarli in una delle tre categorie. Il primo e più probabile che soddisfi le indicazioni dell'etichetta è il testosterone enantato, seguito da altri prodotti a base di testosterone. Il secondo gruppo comprende farmaci come il nandrolone, boldenone, oxymetholone, metandrostenolone, eccetera. L'ultimo gruppo comprende steroidi come Halotestin, Anavar, e Primobolan. Anche se questo può essere un sistema di classificazione eccessivamente semplicistico, e ci sono certamente altri fattori oltre al solo costo di produzione coinvolti nella stima della probabilità di ottenere attrezzi legittimi, Ho scoperto il più delle volte che più costoso è produrre un farmaco, più è probabile che sia etichettato in modo improprio e/o sottodosato.

La maggior parte delle persone, con un po' di intuizione e trascorrendo un po' di tempo sulle tavole, non avrà problemi a trovare potenti prodotti a base di testosterone. Anche la maggior parte dei novizi che usano steroidi con poca istruzione o connessioni possono farcela, ma quando si tenta di acquistare AAS come Halotestin o Primobolan, Per esempio, richiede un po' più di discernimento e conoscenza del mercato se si vogliono aumentare le possibilità di ottenere un prodotto di alta qualità.

La più grande differenza tra i prodotti UGL e AAS di qualità farmaceutica è la loro purezza. A causa di una produzione tutt'altro che ideale, montaggio, e condizioni di trasporto, I prodotti realizzati con UGL sono generalmente esposti a un'ampia varietà di contaminanti in tutte le fasi del processo di produzione. Ciò può provocare contaminazione da metalli pesanti e, cosa più importante, la formazione di batteri che portano all'infezione e all'ascesso. Questa è davvero la più grande preoccupazione associata all'uso di droghe prodotte da UGL e può potenzialmente essere piuttosto seria, anche mortale in casi estremi. Ad ogni modo, anche se non sviluppi mai un'infezione che richieda un intervento chirurgico o un intervento medico, quasi tutti gli steroidi prodotti da UGL sono stati esposti a un certo livello di contaminazione/crescita batterica, facendo rossore, dolore e gonfiore al sito di iniezione un evento comune.

La linea di fondo è che il mercato UGL, nonostante le sue pratiche di produzione inferiori, offre ancora steroidi correttamente etichettati/dosati di tutti i tipi. Potrebbe essere necessario cercare un po' più a fondo per trovare versioni di qualità dei farmaci più costosi, ma praticamente tutto è ampiamente disponibile. Perciò, l'idea che i bodybuilder della vecchia scuola fossero in grado di crescere solo con basse dosi perché la loro attrezzatura era "molto meglio" è errata.

Se pensi che gli AAS siano gli unici PED soggetti a questo tipo di percezioni distorte, allora ovviamente non hai visto il modo in cui alcune persone parlano dell'ormone della crescita di qualità farmaceutica e dell'IGF-1! Con un grado di riverenza quasi fanatico, penseresti che alcuni di questi ragazzi credano di essere stati unti dagli sciamani e intrisi di qualità magiche! Dopotutto, è l'uso del "vero" IGF-1 di grado farmaceutico, altrimenti noto come Increlex, questo è responsabile della trasformazione di tutti questi bodybuilder mediorientali in mostri... e ovviamente, è l'ormone della crescita di grado farmaceutico ad alte dosi che determina se qualcuno diventa professionista o rimane un dilettante.

Almeno con questi farmaci c'è una ragione in qualche modo comprensibile per la confusione. Prima di tutto, solo una percentuale relativamente piccola di bodybuilder ha mai utilizzato l'ormone della crescita di grado farmaceutico a dosi più elevate anche per un breve periodo di tempo, figuriamoci a lungo termine, semplicemente perché è troppo costoso per la maggior parte di permetterselo. Questo rimuove l'esperienza personale dall'equazione, automaticamente in partenza 99%+ di tutti i bodybuilder suscettibili all'influenza delle fiabe. In secondo luogo, non tutti gli ormoni della crescita farmaceutici sono sintetizzati allo stesso modo, motivo per cui marche diverse possono fornire effetti cosmetici diversi. Chiunque abbia esperienza nell'uso di più marche di GH confermerà che non tutte influenzano il corpo allo stesso modo dal punto di vista visivo. Alcuni causano una significativa ritenzione idrica, mentre altri causano molto meno in confronto.

Con lo stesso farmaco che sembra produrre risultati diversi in base alla marca, puoi vedere come si è sviluppata la teoria della "super crescita".. da ultimo, mentre là fuori c'è dell'ottimo GH prodotto da UGL, la maggior parte non si avvicina neanche lontanamente alla crescita di livello farmaceutico in termini di qualità o efficacia per nessun altro motivo se non che è falso e/o sottodosato, spesso in modo grave. Questo riduce ulteriormente la possibilità di poter fare un confronto accurato a livello personale e non fa altro che creare confusione.

Con IGF-1 di grado farmaceutico (Increx) notevolmente più scarso del GH farmaceutico, e con una percentuale così piccola di bodybuilder che ha utilizzato anche un solo kit, figuriamoci dozzine di kit, è stato oggetto di affermazioni ancora più stravaganti. Ho sentito i bodybuilder fare affermazioni che vanno dal fatto di essere il costruttore di muscoli più potente del mondo (la verità è che gli AAS hanno il potenziale per costruire molta più massa muscolare rispetto all'IGF-1), ad essere responsabile di aver reso Big Ramy quello che è oggi. Quando a queste persone viene chiesto perché l'IGF-1 da società di ricerca/peptidi, che è facilmente disponibile attraverso mezzi legali (se utilizzato per la ricerca, Ovviamente), non produce questo tipo di risultati miracolosi, la risposta tipica è che quelle aziende non vendono vero IGF-1.

Dimentichiamo per un secondo che l'IGF-1 non è poi così costoso o difficile da produrre, e che un intero continente di produttori cinesi è pronto e disposto a produrre la roba per chiunque voglia acquistarla, e chiedi perché queste persone credono questo. Ho... e fino ad oggi devo ancora sentire una spiegazione plausibile. La verità è che il vero IGF-1 è venduto da molti, molte aziende di ricerca sui peptidi ogni giorno a clienti in tutto il mondo, ma alcune persone si rifiutano semplicemente di separarsi dalla loro convinzione illogica perché le costringerebbe a fare i conti con la verità: che non esiste una droga segreta là fuori responsabile della creazione di tutti i mostri di massa. (gli inibitori della miostatina forse la cosa più vicina a un "segreto" nella scena odierna, sebbene qualsiasi mistero dietro di loro sia dovuto più all'incapacità di realizzarli in modo economicamente vantaggioso che a una sorta di conoscenza nascosta). Questo, a sua volta, richiederebbe loro di accettare il fatto che semplicemente non hanno la genetica per assomigliare ai Big Ramies e Ronnie Coleman del mondo... e questo è qualcosa a cui alcune persone non sono disposte a rinunciare.

Cercando di guadare tutte le B.S. quando si entra per la prima volta nella scena PED può essere complicato, quindi consiglio di cercare qualcuno con esperienza, un veterinario, che sia disposto a prenderti sotto la sua ala protettrice e a istruirti sui dettagli & fuori dal mercato nero mentre ti guida attraverso il processo. Questo tipo di assistenza può essere prezioso non solo per farti risparmiare molti mal di testa e delusioni, ma anche per evitare fondi persi e potenziali problemi di salute. Detto questo, non permettere all'ottimismo che potrei aver espresso riguardo alla potenziale idoneità del mercato nero di portarti a false conclusioni. Mentre puoi sicuramente trovare tutto ciò di cui hai bisogno per costruire il tuo fisico sul mercato nero, Droghe prodotte da UGL, nel complesso, sono di qualità “complessiva” significativamente inferiore rispetto a quelli prodotti dalle aziende farmaceutiche. Ciò è particolarmente vero dal punto di vista della purezza/sicurezza. Fino alla prossima volta…

Richiesta di benvenuto e miglior prezzo per te!