- Stéroïdes anaboliques qualité pharmaceutique vs. Sous sol Lab (UGL)

par Mike Arnold

Dans un sport en proie aux idées fausses et à la désinformation, il y aura toujours un approvisionnement sans fin de mensonges briller la lumière sur, mais cette fois je veux aborder un sujet relativement simple qui a été fait trop compliquée peut-être bien intentionné, encore des individus mal informés. Je parle des différences entre l'équipement de qualité pharmaceutique et l'équipement fabriqué par UGL. Les opinions abondent quant à ce que cela implique réellement, ce qui rend presque impossible pour la communauté de parvenir à une sorte de consensus général. mg de décanoate de testostérone, Je veux prendre un moment pour séparer le bon grain de l'ivraie et ce faisant, nous espérons inculquer une vision plus équilibrée de la réalité à ceux qui ont été déçus par la vérité.

Pour diverses raisons, l'équipement de qualité pharmaceutique a pris un statut presque mythique parmi une certaine population d'utilisateurs de stéroïdes. Bien que les équipements de qualité pharmaceutique soient certainement de meilleure qualité du point de vue de la pureté, et est également plus susceptible de répondre aux allégations de l'étiquette, la vérité est qu'il existe de nombreux équipements UGL sur le marché capables de fournir les mêmes résultats. La probabilité que ce soit le cas dépend de nombreux facteurs, comme le composé en question, le fabricant a utilisé, éthique de l'entreprise, si des tests de laboratoire indépendants sont utilisés ou non, etc. Cela étant dit, Je vais maintenant aborder certains médicaments individuels, ainsi que différentes classes de PED, car la possibilité d'obtenir ce pour quoi vous payez peut varier considérablement en fonction de ce que vous achetez réellement.

meilleur Steroid, Meilleur entraînement. – Un slogan de stéroïde Wumei

Regardons d'abord les stéroïdes. Je me souviens il y a quelques années, lorsque Muscular Development Magazine a publié un article concernant l'utilisation de stéroïdes 3 anciens grands de la musculation: Dorian Yates, Kévin Levrone, et Shawn Ray. Même si tout le monde savait que l'article susciterait des discussions animées, une déclaration qui ne cessait d'être faite par les lecteurs était à quel point l'équipement était meilleur à "l'époque". En réalité, cela a souvent été cité comme la raison principale (en plus d'être accusé de mentir) pourquoi ces hommes pouvaient construire leur physique sur des dosages couramment utilisés par les débutants aujourd'hui. S'il est vrai que la plupart des carrossiers des années 90 comptaient sur des équipements de qualité pharmaceutique pour répondre à leurs besoins en PED (plus par nécessité que par choix, car l'UGL n'a vraiment vu le jour que dans les années 2000) et étaient donc plus susceptibles de s'approvisionner en équipement légitime (en supposant qu'ils n'ont pas acheté un faux), ce raisonnement était erroné, car il y a encore beaucoup d'AAS dosés avec précision disponibles via les UGL d'aujourd'hui.

Ceux qui étaient impliqués dans la communauté des utilisateurs de stéroïdes au milieu des années 90 sont bien conscients que les doses réclamées par ces hommes auraient été considérées comme normales pour les bodybuilders avancés.. La plupart des hommes à l'époque, y compris les pros, ont maintenu leur dose d'essai à 750-1,000 Droste-Med, tandis qu'un plus petit pourcentage d'utilisateurs plus aventureux est passé à environ 1,500 Droste-Med. D'autres stéroïdes étaient généralement utilisés à des doses plus faibles. cela donne à Trenbolone une demi-vie active d'environ deux jours, Deca était généralement administré à environ 400-600 mg/semaine et tren ont été utilisés à des doses beaucoup plus faibles que ce que nous voyons aujourd'hui, avec 150-350 Droste-Med (à peu près 50-100 mg/DEM) étant considéré comme la norme. Alors qu'il y a eu des hommes dans chaque génération qui ont repoussé les limites, piquer 2-4 grammes de testostérone et 1-2 grammes de tren ne se sont tout simplement PAS produits avec régularité, même pas au plus haut niveau du sport.On voit cette même mentalité appliquée aux pros des années 70, avec beaucoup d'aujourd'hui moins bien informés (et souvent moins doués génétiquement) les utilisateurs de stéroïdes affirmant que les pros de Golden Era n'ont pu développer leur physique qu'avec des doses aussi faibles en raison de la grande supériorité de leur équipement. Vous voyez, cette excuse est très utile lorsque vous essayez de justifier pourquoi quelqu'un ne peut pas construire un physique équivalent malgré l'utilisation de 5 fois la dose. Encore, Je vois encore des mecs débiter ce genre de bêtises partout sur les planches.

De tous les stéroïdes disponibles aujourd'hui, testostérone, en particulier l'énanthate de testostérone, est le plus susceptible d'être à la fois réel et correctement dosé. Il y a quelques raisons à cela. Pour un, le truc est extrêmement bon marché et facile à faire, fournir peu d'incitations aux fabricants pour vendre de mauvaises choses UGL. À son tour, il y a peu d'incitation pour les UGL à sous-doser intentionnellement leurs produits de testostérone. Les tests de laboratoire publics effrénés qui se déroulent dans la communauté d'utilisateurs de stéroïdes en ligne augmentent encore les chances d'obtenir un test correctement dosé..

Contrairement aux autres AAS, dans lequel on doit envoyer un échantillon réel du médicament à un laboratoire pour le tester (ce qui est à la fois coûteux et juridiquement risqué), tout ce qu'il faut faire pour déterminer si un produit testé contient ou non une dose précise de testostérone est de faire une analyse de sang. Bien que ce ne soit en aucun cas un moyen infaillible d'évaluer la puissance, cela donne à l'individu une assez bonne idée de l'endroit où se trouve le produit, en particulier lorsqu'il est évalué dans le contexte d'autres rapports de laboratoire d'utilisateurs.

Sachant que ces produits seront probablement soumis à des travaux de laboratoire publiés, Les UGL sont encore plus incités à s'assurer que leurs produits à base de testostérone sont au point. Cela a même conduit certains UGL à surdoser intentionnellement leurs produits, afin de ne laisser aucune place à la spéculation. À présent, lorsqu'il s'agit d'autres AAS, il y a moins d'assurance de légitimité/puissance, car ces stéroïdes n'auront pas d'impact sur la lecture de la testostérone et donc, Les analyses de sang de l'utilisateur ne servent pratiquement à rien pour évaluer la légitimité / la puissance d'un équipement sans testostérone. Avec ces médicaments, la confirmation ne peut être obtenue qu'en les envoyant à un laboratoire réel pour les tests, qui, comme indiqué précédemment, n'est pas une option réaliste pour la plupart.

En essayant de classer les stéroïdes restants dans une liste la plus susceptible d'être réelle et/ou correctement dosée, je ne peux que généraliser. En règle générale, plus un stéroïde est bon marché à produire, plus il est probable qu'il soit réel et/ou correctement dosé, à mesure que l'incitation à baiser son prochain diminue à mesure que le coût / risque personnel diminue. mg de décanoate de testostérone, lors du classement des AAS en fonction de leur probabilité de répondre aux allégations de l'étiquette, J'ai tendance à les classer dans l'une des trois catégories. Le premier et le plus susceptible de répondre aux allégations de l'étiquette est l'énanthate de testostérone, suivi d'autres produits à base de testostérone. Le deuxième groupe comprend des médicaments tels que la nandrolone, boldénone, oxymétholone, méthandrosténolone, etc. Le dernier groupe comprend des stéroïdes comme Halotestin, anavar, et Primobolan. Bien que cela puisse être un système de classement trop simpliste, et il y a certainement d'autres facteurs que le simple coût de production impliqués dans l'estimation de la probabilité d'obtenir des engins légitimes, J'ai constaté le plus souvent que plus un médicament coûte cher à fabriquer, plus il est susceptible d'être mal étiqueté et/ou sous-dosé.

La plupart des gens, avec un peu de perspicacité et en passant du temps sur les planches, n'aura pas de problème à trouver de puissants produits de testostérone. Même la plupart des novices utilisant des stéroïdes avec peu d'éducation ou de relations peuvent gérer cela, mais lorsque vous essayez d'acheter des AAS tels que Halotestin ou Primobolan, par exemple, cela demande un peu plus de discernement et de connaissance du marché si l'on veut augmenter ses chances d'obtenir un produit de qualité.

La plus grande différence entre les produits UGL et AAS de qualité pharmaceutique est leur pureté. En raison d'une fabrication moins qu'idéale, Assemblée, et les conditions de transport, Les produits fabriqués par UGL sont généralement exposés à une grande variété de contaminants à toutes les étapes du processus de production. Cela peut entraîner une contamination par les métaux lourds et, plus important encore,, la formation de bactéries entraînant une infection et un abcès. C'est vraiment la plus grande préoccupation associée à l'utilisation de médicaments fabriqués par UGL et peut potentiellement être assez grave, voire mortelle dans les cas extrêmes. À tout prix, même si vous ne développez jamais d'infection nécessitant une intervention chirurgicale ou médicale, presque tous les stéroïdes fabriqués par UGL ont été exposés à un certain niveau de contamination/croissance bactérienne, faire des rougeurs, douleur et gonflement au site d'injection un phénomène courant.

L'essentiel est que le marché UGL, malgré ses pratiques de production inférieures, offre toujours des stéroïdes correctement étiquetés/dosés de tous types. Vous devrez peut-être chercher un peu plus pour trouver des versions de qualité des médicaments les plus coûteux., mais à peu près tout est largement disponible. mg de décanoate de testostérone, l'idée que les bodybuilders de la vieille école ne pouvaient grandir qu'avec de faibles doses parce que leur équipement était "tellement meilleur" est erronée.

Si vous pensez que les AAS sont les seuls PED sujets à ce genre de perceptions déformées, alors vous n'avez évidemment pas vu la façon dont certaines personnes parlent de l'hormone de croissance de qualité pharmaceutique et de l'IGF-1! Avec un degré de révérence proche du fanatique, on pourrait penser que certains de ces gars croient qu'ils ont été oints par des chamans et imprégnés de qualités magiques! Après tout, c'est l'utilisation de "vrai" IGF-1 de qualité pharmaceutique, autrement connu sous le nom d'Increlex, qui est responsable de transformer tous ces bodybuilders du Moyen-Orient en monstres… et bien sûr, c'est une hormone de croissance de qualité pharmaceutique à haute dose qui détermine si quelqu'un devient pro ou reste amateur.

Au moins avec ces médicaments, il y a en quelque sorte une raison compréhensible pour la confusion. Tout d'abord, seul un pourcentage relativement faible de bodybuilders ont déjà utilisé une dose plus élevée d'hormone de croissance de qualité pharmaceutique, même pendant une courte période, encore moins sur le long terme, simplement parce que c'est trop cher pour la plupart. Cela supprime l'expérience personnelle de l'équation, départ automatique 99%+ de tous les bodybuilders sensibles à l'influence des contes de fées. Deuxièmement, toutes les hormones de croissance de qualité pharmaceutique ne sont pas synthétisées de la même manière, c'est la raison pour laquelle différentes marques peuvent fournir différents effets cosmétiques. Quiconque a de l'expérience dans l'utilisation de plusieurs marques de GH confirmera qu'elles n'affectent pas toutes le corps de la même manière d'un point de vue visuel.. Certains provoquent une rétention d'eau importante, tandis que d'autres causent beaucoup moins par comparaison.

Le même médicament semblant produire des résultats différents en fonction de la marque, vous pouvez voir comment la théorie de la "super croissance" s'est développée. Dernièrement, alors qu'il y a de très bons GH fabriqués par UGL, la plupart d'entre eux ne se rapprochent pas de la croissance de qualité pharmaceutique en termes de qualité ou d'efficacité pour la seule raison qu'ils sont soit faux et/ou sous-dosés, souvent sévèrement. Cela réduit encore la possibilité de pouvoir faire une comparaison précise à un niveau personnel et ne prête qu'à la confusion.

Avec IGF-1 de qualité pharmaceutique (Increlex) considérablement plus rare que la GH de qualité pharmaceutique, et avec un si petit pourcentage de carrossiers ayant utilisé même un seul kit, encore moins des dizaines de kits, il a fait l'objet de revendications encore plus farfelues. J'ai entendu des culturistes prétendre qu'il s'agissait du constructeur de muscles le plus puissant au monde (la vérité est que les AAS ont le potentiel de développer beaucoup plus de masse musculaire que l'IGF-1), qu'il soit responsable de faire de Big Ramy ce qu'il est aujourd'hui. Lorsque ces personnes sont interrogées sur les raisons pour lesquelles l'IGF-1 des sociétés de recherche/peptide, qui est facilement disponible par des moyens légaux (lorsqu'il est utilisé pour la recherche, bien sûr), ne produit pas ce genre de résultats miraculeux, la réponse typique est que ces entreprises ne vendent pas de véritable IGF-1.

Oublions une seconde que l'IGF-1 n'est vraiment pas si cher ou si difficile à produire, et qu'un continent entier de fabricants chinois est prêt et disposé à produire le matériel pour quiconque souhaite l'acheter, et demander pourquoi ces gens croient cela. J'ai... et jusqu'à ce jour je n'ai pas encore entendu d'explication plausible. La vérité est que le vrai IGF-1 est vendu par de nombreux, de nombreuses entreprises de recherche sur les peptides chaque jour à des clients du monde entier, mais certaines personnes refusent simplement de se séparer de leur croyance illogique parce que cela les forcerait à comprendre la vérité - qu'il n'y a pas de drogue secrète responsable de la construction de tous les monstres de masse (les inhibiteurs de la myostatine sont peut-être la chose la plus proche d'un "secret" dans la scène d'aujourd'hui, bien que tout mystère derrière eux soit davantage dû à une incapacité à les faire fabriquer de manière rentable qu'à une sorte de connaissance cachée). Cette, à son tour, les obligerait à accepter le fait qu'ils n'ont tout simplement pas la génétique pour ressembler aux Big Ramies et Ronnie Colemans du monde… et c'est quelque chose que certaines personnes ne sont tout simplement pas prêtes à abandonner.

Essayer de parcourir tous les BS. quand on entre pour la première fois dans la scène PED peut être délicat, Je vous recommande donc de rechercher une personne expérimentée - un vétérinaire - qui est prête à vous prendre sous son aile et à vous renseigner sur les tenants et les aboutissants. & du marché noir tout en vous guidant tout au long du processus. Ce type d'assistance peut être inestimable non seulement pour vous épargner beaucoup de maux de tête et de déception, mais aussi en évitant les fonds perdus et les problèmes de santé potentiels. Cela étant dit, ne laissez pas l'optimisme que j'ai pu exprimer concernant la pertinence potentielle du marché noir vous amener à de fausses conclusions. Alors que vous pouvez certainement trouver tout ce dont vous avez besoin pour construire votre physique sur le marché noir, Médicaments fabriqués par l'UGL, dans son ensemble, sont de qualité « globale » significativement inférieure à celles fabriquées par les laboratoires pharmaceutiques. Cela est particulièrement vrai du point de vue de la pureté/sécurité. Jusqu'à la prochaine fois…

Bienvenue enquête et meilleur prix pour vous!